Wydzielenie imienia i nazwiska przecinkami. Czy to poprawne?

Pan Marcel poruszył ostatnio kolejny wart zauważenia problem:

Intryguje mnie następująca kwestia: czy wydzielenie imienia i nazwiska przecinkami (uznając dane personalne niejako za dopowiedzenie) jest zasadne w poniższych przykładach, czy może w ogóle się nie powinno stosować podobnych zabiegów, gdyż – jak niedawno usłyszałem – mamy do czynienia z konkretną funkcją pełnioną przez konkretną osobę?

1) „Minister zdrowia, Ewa Kopacz, wypowiedziała się w sprawie ustawy o…”
CZY
„Minister zdrowia Ewa Kopacz wypowiedziała się w sprawie ustawy o…”

2) „Znana piosenkarka, Maria Peszek, wydała właśnie kolejną płytę…”
CZY
„Znana piosenkarka Maria Peszek wydała właśnie kolejną płytę…”

W powyższych przykładach pogrubieniem zaznaczyłem te zdania, które ja bym napisał, uzasadniając swoje wybory następująco: w przypadku zdania nr 1 imię i nazwisko jest informacją poboczną, gdyż mamy jednego ministra zdrowia, toteż pominięcie personaliów nie zmieni treści zdania. W zdaniu nr 2 z kolei piosenkarek jest całe multum, w związku z czym uznaję imię i nazwisko jako informację najważniejszą, definiującą wręcz osobę, o której mówię, stąd też brak przecinków.

Czy jednak mam rację? Z wykształcenia jestem filologiem angielskim i być może powyższe konstrukcje są niczym innym jak wrednym – i choć może odległym – anglicyzmem zdań względnych definiujących i niedefiniujących, dlatego liczę na pomoc z Państwa strony.

Z wyrazami szacunku,
Marcel

Proszę zauważyć, że w swoim przykładzie sam Pan wymienił nazwisko byłej minister zdrowia. A tych byłych ministrów zdrowia jest całkiem sporo, może nie tylu co piosenkarzy, ale jednak. Skoro zaś wszystkich poprzednich ministrów możemy określać w pewnych konstrukcjach tak, jakby nadal sprawowali funkcję, to jednak istotne jest zapisanie nazwiska jako elementu konstytutywnego określającego osobę, a nie w formie wtrącenia.

W tego typu konstrukcjach piszemy po prostu zawsze bez przecinka. Gdyby nazwisko ministra miało być wtrąceniem, trzeba by użyć jakiejś konstrukcji wyraźnie podrzędnej, np. Minister zdrowia, a funkcję tę pełniła wtedy Ewa Kopacz, wypowiedziała się….

Konstrukcji podrzędnej doprecyzowującej użyjemy także wtedy, gdy napiszemy odwrotnie: Ewa Kopacz, minister zdrowia, wypowiedziała się….

W przypadku takiego zapisu, jaki został podany w przykładzie, piszemy jednak zawsze funkcję oraz imię i nazwisko bez przecinka, traktując to jako jedność.

Paweł Pomianek


One Reply to “Wydzielenie imienia i nazwiska przecinkami. Czy to poprawne?”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Jesteśmy pasjonatami polszczyzny i pracy ze słowem pisanym. Założyliśmy tę stronę, by dzielić się swoją wiedzą na temat naszego języka i rozwiązywać językowe dylematy naszych czytelników. Postawiliśmy sobie za cel także rzetelne przygotowywanie tekstów do druku i pomoc autorom podczas wszystkich kolejnych etapów procesu wydawniczego, dlatego oferujemy profesjonalną redakcję, korektę oraz skład i łamanie tekstu. Autorami tekstów na stronie są: Paweł Pomianek, gospodarz serwisu, właściciel firmy Językowe Dylematy, doświadczony redaktor tekstów oraz doradca językowy, a także zaproszeni goście.

Zadaj pytanie językowe!

Jeśli masz językowy dylemat, kliknij tutaj i zadaj pytanie.

Najnowsze komentarze

  1. Myślę, że tak. Oczywiście wówczas nie jest to poprawne. Rozumiem, że może to być też rodzaj jakiejś zabawy słownej. A…

  2. Pytałem bo miałem wątpliwości, gdyż w tłumaczeniach z literatury francuskiej (nie pamiętam autora), były dialogi z użyciem zwrotu jak w…

  3. Pierwsze jest w ogóle niepoprawne, w takim kontekście nie można użyć zaimka. Drugie jest jak najbardziej w porządku, bardzo grzeczne.…

  4. 1. Proszę pani, czy mogę ją prosić........ 2. Proszę pani, czy mogę panią prosić..... Które zdanie w bezpośredniej rozmowie jest…

  5. Nie mam przekonania do skróconych zapisów: 1977–78, wolę pełne: 1977–1978 (choć najistotniejsza w tym względzie jest konsekwencja na kartach całego…

  6. Dziękuję za odpowiedź. W tym samym tekście, w jednym akapicie jest kilka zapisów okresów pracy, przykładowo (1977–78). Czy jeżeli w…

  7. Myślę, że jeśli pojawiają się przerwy między zapisem miesiąca i roku (a faktycznie muszą się pojawić), to tym bardziej powinniśmy…

  8. Dzień dobry, czy zapis okresu czasu w przedstawionej formie (IX 1923–VIII 1930) jest poprawny? W którym miejscu powinny być przerwy…

  9. Bardzo dziękuję, teraz wszystko jasne! :) Pozdrawiam serdecznie

  10. Dzień dobry. Niestety pierwsza ze wskazanych konstrukcji jest wadliwa. W przypadku spójników skorelowanych, jak mówi prof. Mirosław Bańko w Małym…

  11. Jeśli siglum jest pod spodem i ma charakter podpisu, to może być w ten sposób. Generalnie tego pierwszego zapisu użyjemy…

  12. Dziękuję a czy moze być takze taki zapis i czy jest prawidłowy „Ja jestem zmartwychwstaniem i życiem. Kto we mnie…

Archiwa

listopad 2012
N P W Ś C P S
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Nasze nagrania