W otworze nr 1, 2 i 3 jest woda. Czy to poprawne?

Dziś przytaczam pytanie, które zadał nam niedawno Pan Łukasz, oraz sformułowaną przeze mnie odpowiedź. (Forma maila oryginalna – bez poprawionych błędów).

Dzień dobry.

Jaka forma poniższego zdania będzie bardziej poprawna i dla czego?
W* otworach nr 1, 2 i 3* jest woda.
W* otworze nr 1, 2 i 3* jest woda.

Moim zdaniem obie formy są poprane bo w pierwszym zadaniu jest to jest w kilku otworach jest woda. Drugie zdanie to ja rozumiem tak ze w otworze nr 1, w otworze nr 2 i w otworze nr 3 jest woda więc też wygląda na poprawne

Z poważaniem Łukasz

Szanowny Panie,

obydwie formy są poprawne – bardzo dobrze rozebrał Pan to logicznie. Przy czym, już czytając Pańskie tłumaczenie, można dojść do wniosku, że jednak pierwsza forma jest bardziej naturalna. Jeśli chodzi o drugie zdanie jest ono poprawne, ponieważ „w otworze nr” można przyporządkować do każdej z cyfr – spełnione są więc wymagania gramatyczne każdego z wyrazów.

Gdyby na przykład zapisać:
W otworze numer jeden, dwa, piątym jest woda
w zdaniu byłby błąd, ponieważ można wprawdzie powiedzieć:
W otworze numer jeden/dwa…
lub
W otworze piątym,
ale wymagania gramatyczno-stylistyczne wszystkich wyrazów nie byłyby spełnione, gdyż nie można użyć formy w otworze numer piątym.

Łączę wyrazy szacunku
Paweł Pomianek

Na zdjęciu Katarzyna Dziura. Sesja dla Językowych Dylematów z sierpnia 2014 r.
© by Językowe Dylematy


Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Jesteśmy pasjonatami polszczyzny i pracy ze słowem pisanym. Założyliśmy tę stronę, by dzielić się swoją wiedzą na temat naszego języka i rozwiązywać językowe dylematy naszych czytelników. Postawiliśmy sobie za cel także rzetelne przygotowywanie tekstów do druku i pomoc autorom podczas wszystkich kolejnych etapów procesu wydawniczego, dlatego oferujemy profesjonalną redakcję, korektę oraz skład i łamanie tekstu. Autorami tekstów na stronie są: Paweł Pomianek, gospodarz serwisu, właściciel firmy Językowe Dylematy, doświadczony redaktor tekstów oraz doradca językowy, a także zaproszeni goście.

Zadaj pytanie językowe!

Jeśli masz językowy dylemat, kliknij tutaj i zadaj pytanie.

Polub nas!

Najnowsze komentarze

  1. Nurtuje mnie jeszcze kilka kwestii, na które jednoznacznej odpowiedzi nie mogę nigdzie znaleźć. Problem w tym, że jest ich tyle…

  2. Dziękuję za wyjaśnienia. Tak, widzę te niuanse. Temat imiesłowów przymiotnikowych wałkuję (bo muszę) nie od dziś, bo to koszmar, i…

  3. „Po równoważnikach zdań”. Faktycznie. Pan o tym pisał, a ja zignorowałem to niefrasobliwie, pisząc swoją odpowiedź. Głównie dlatego, że Pan…

  4. Często kopiuję i wklejam sobie wygooglowane zalecenia, które pojawiają się przy omawianiu różnych wątpliwości, i jedną z nich jest ta…

  5. Podobno niestawianie przecinków po równoważnikach zdania opartych na imiesłowie przymiotnikowym to spore uchybienie. Hmm… a kto jest autorem tego ekstrawaganckiego…

  6. POPRAWKA: Mam spore wątpliwości, czy w zdaniach 3, 4 i 5 przecinek jest konieczny (a nie w 1, 2 i…

  7. Dziękując za odpowiedź na pytanie dot. zmęczonych oczu, bardzo Pana proszę o wyjaśnienie kwestii, która nie daje mi spokoju. Chodzi…

  8. Podstawową wersją jest ta bez przecinka. Zza okularów patrzyła na mnie para inteligentnych, choć zmęczonych oczu. Drugi przecinek moglibyśmy dostawić,…

  9. Witam, proszę o radę, czy postawić przecinek po słowie zmęczonych? Zza okularów patrzyła na mnie para inteligentnych, choć zmęczonych oczu.…

  10. W NKJP w wyrażeniach "około [] lat temu"zdecydowanie przeważa rząd dopełniaczowy. Jednak większość cytatów zawiera zapis cyfrowy liczebnika, co może…

  11. Nie zgadzam się, że szacunek w wypowiedzi ustnej nie jest widoczny. To sprawa akcentu. Istnieje takie coś jak "emfaza". Jeśli…

Archiwa

październik 2014
N P W Ś C P S
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Nasze nagrania