Czy wiesz, że… Ciekawostki językowe (7)

Zbliża się koniec miesiąca, na jego podsumowanie trzy kolejne ciekawostki językowe.

1.
Czy wiesz, że…

…takie konstrukcje jak drugi najbogatszy są uznawane za błędne? Wskazuje na to zresztą sama logika (bo albo ktoś jest najbogatszy, albo nie jest). Jest to kalka z języka angielskiego, której należy stanowczo unikać, zastępując ten zwrot takimi jak np. drugi pod względem zamożności.

2.
Czy wiesz, że…

…wyrazu derby w odniesieniu do gonitwy koni trzyletnich używamy w formie nieodmiennej, ale gdy stosujemy go na określenie meczu piłkarskiego drużyn z tego samego miasta czy regionu – odmieniamy tak samo jak rzeczownik dyby? O koniu powiemy więc, że jest zwycięzcą tegorocznego derby, a o drużynie piłkarskiej, że jest zwycięzcą tegorocznych derbów. Ta odmienna forma w odniesieniu do wyścigów konnych jest jednak dopuszczalna, ale uznaje się ją za potoczną.

3.
Czy wiesz, że…

…możesz wypić herbatę duszkiem lub jednym haustem, ale nie jednym duszkiem?

Wszystkie ciekawostki przygotowano na postawie:
Mirosław Bańko, Mały słownik wyrazów kłopotliwych, Warszawa 2003.


4 Replies to “Czy wiesz, że… Ciekawostki językowe (7)”

    • Mateusz Chomicki

      Teraz na myśl przyszło mi takie pytanie. Czy jeżeli sporządzimy listę dziesięciu najbogatszych ludzi, to czy potem można odnieść się do drugiej osoby na tej liście słowami „drugi z listy najbogatszych”?

      • Paweł Pomianek

        Idąc tym tokiem rozumowania, jaki proponuje prof. Bańko, to powiedziałbym, że już sformułowanie lista najbogatszych sugeruje, że jest to lista kilku osób będących ex aequo najbogatszymi ludźmi. Ciekawe swoją drogą jaką alternatywę dla tego typu określeń proponowaliby profesorowie współpracujący z PWN.

        • Mateusz Chomicki

          Też odniosłem wrażenie, że z takimi nazwami coś jest nie tak.

          Ale jak inaczej? Dziesięć osób, które mają najwyższy majątek?

          „Dziesięć najszybszych kierowców”.

          Dziesięć kierowców, którzy mają… no właśnie, co mają? Najlepsze czasy okrążeń? Przecież nie może być kilku najlepszych czasów.

          Sformułowania: x najlepszych… powinny (i zapewne są) dopuszczalne. Ale w takim razie i „drugi najlepszy” być powinny.

          Temat godny uwagi.

Pozostaw odpowiedź Paweł Pomianek Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Strona dla każdego, dla kogo sposób, w jaki się wyraża czy w jaki pisze, jest ważny, jak również dla tych, którzy mają jakiś językowy dylemat i nie wiedzą, gdzie mogą znaleźć jego rozwiązanie. Piszcie do nas, a my na pewno w tym pomożemy. Paweł PomianekAutorami tekstów na stronie są Paweł Pomianek, gospodarz i właściciel serwisu, oraz jego współpracownicy.

Zadaj pytanie

Znajdź nas na Facebooku

Archiwa

Marzec 2014
N P W Ś C P S
« Lut   Kwi »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Nasze nagrania